IMTEST hat frische Mittelklasse-Smartphones bis 700 € durch den Härtetest geschickt
– mit einem klaren Preis-Leistungs-Urteil: Sieger ist das CMF Phone 2 Pro. Warum das spannend ist? Weil das 249-€-Handy mit starkem Akku, 120-Hz-OLED und Tele-Kamera in einem Testfeld mit Apple iPhone 16e & Co. den „Günstig-Konkurrenten“ gibt (imtest.de). Oder um es mit den Testern zu sagen: „Die Akkulaufzeit war mit über 16 Stunden Videostreaming im IMTEST-Labor sehr gut.“ (imtest.de)
Testüberblick
Tester: IMTEST – Verbraucherportal der FUNKE-Gruppe (imtest.de).
Getestete Mittelklasse-Modelle bis 700 €:
- Google Pixel 9a - Testsieger (549 €)*
- Apple iPhone 16e - (699 €)*
- CMF Phone 2 Pro - Preis-Leistungssieger (249 €)*
- Nothing Phone (3a) - (329 €)*
- Nothing Phone (3a) Pro (459 €)*
- Samsung Galaxy A56 5G (479 €)*
- Samsung Galaxy A36 5G (379 €)*
Testkriterien: Display-Messungen (Helligkeit/Farbtreue), Performance-Benchmarks (Geekbench/3DMark), Kameralabor inkl. Video-Stabi-Check, Akkutest via 4K-Videostream, KI-Performance (u. a. Geekbench AI) sowie Zusatzkriterien wie Funkstandards, IP-Schutz, Laden, Speicher, Updates (imtest.de).
Preis-Leistungs-Sieger unter den Mittelklasse Smartphones bis 700 €
Warum? Ganz einfach: 120-Hz-OLED-Display, starke Akku-Laufzeit und sogar 2-fach Tele-Zoom – den man sonst nur aus der Oberklasse kennt! imtest.de kürt das CMF Phone 2 Pro völlig zurecht zum Preis-Leistungs-Sieger. Auch CHIP ist begeistert: Lob für Display und Kamera, Note „Gut (2,2)“. COMPUTER BILD nennt es ein „solides Gesamtpaket“, kritisiert aber die geschrumpfte Bastel-Vielfalt gegenüber den anderen Modellen des Herstellers und den schwachen IP54-Schutz – also spritzwassergeschützt, aber nix für den Tauchgang.
Stärken
- 120-Hz-OLED Display mit ordentlicher Helligkeit (chip.de)
- Lange Laufzeit im Test (über 16 h Video, IMTEST-Labor) (imtest.de)
- Tele-Kamera (2× optisch) – rar in dieser Preisklasse (imtest.de; chip.de)
Schwächen
- Nur IP54 (spritzwassergeschützt), kein Wireless Charging (chip.de; computerbild.de)
- Mittelklasse-SoC – High-End-Gaming limitiert (chip.de)
- Weniger Modding-Spielereien als früher (computerbild.de)
Besonderheiten
- Essential-Space/Key: KI-Notizzentrale, aktuell teils hakelig in Deutschland (chip.de; computerbild.de)
- Sehr günstiger Straßenpreis ab ~239,90 € (idealo.de)
- NFC endlich an Bord, microSD-Slot (computerbild.de)
Das sagen Experten
IMTEST:
„Die Akkulaufzeit war mit über 16 Stunden Videostreaming … sehr gut.“
CHIP:
„Die Dreifach-Kamera liefert solide Fotos … ein zweifacher Telezoom ist integriert.“
COMPUTER BILD:
„Insgesamt ist das CMF Phone 2 Pro in seiner Preisklasse solide, aber für den Thron fehlt noch das gewisse Extra.“
Ist das CMF Phone 2 Pro wirklich ein Kauf-Tipp?
Denn klar, das CMF Phone 2 Pro bietet mächtig Technik fürs kleine Budget. Aber wer mehr will, landet schnell woanders:
Kamera-König & Update-Held: Das Google Pixel 9a schießt die realistischeren Fotos, bekommt 7 Jahre Updates und wirkt einfach „reifer“. CHIP schwärmt: „Mit starker Technik zum kleinen Preis sticht das Pixel 9a hervor.“ Preis? Ab rund 415 € (idealo.de).
Apple-Power & Akku-As: Das iPhone 16e bringt A18-Chip, IP68-Schutz und eine Top-Akku-Laufzeit – aber nur 60 Hz und eine abgespeckte Kamera. UVP: 699 €, im Handel oft günstiger. COMPUTER BILD lobt: „Punktet in den Kernfunktionen – und ist vergleichsweise günstig.“
Kurz gesagt: Pixel 9a und iPhone 16e sind die Wahl für Perfektionisten, die bereit sind, etwas mehr zu zahlen.
Doch wer unter 300 € bleiben will, bekommt beim CMF Phone 2 Pro schlicht am meisten Technik fürs Geld – das sagt nicht nur imtest.de, sondern auch CHIP und COMPUTER BILD.
Unsere Preis-Leistungs-Note
Von uns erhält das CMF Phone 2 Pro die Preis-Leistungs-Note: 1,8 (Gut). Für die Bestnote fehlt nicht viel. Ein IP68-Schutz hätte dem Gerät gut getan. Dann wäre auch ein "sehr gut" drin gewesen.
Disclaimer
Dieser Artikel basiert auf eigenen Auswertungen und externen, seriösen Tests (siehe Quellen). Es sind Affiliate-Links enthalten und als solche durch ein Sternchen (*) gekennzeichnet; bei Kauf erhalten wir ggf. eine Provision – ohne Einfluss auf unsere Bewertung. Preise/Verfügbarkeiten können sich ändern, alle Angaben ohne Gewähr.
Quellen
- IMTEST: Mittelklasse-Vergleich & Sieger („bis 700 €“; O-Ton Akku) (imtest.de) – https://www.imtest.de/tech-elektronik/mittelklasse-smartphones-bis-700-euro-handy-im-test-review/568754
- IMTEST: Testmethodik 2025 (Kriterien) (imtest.de) – https://www.imtest.de/ratgeber/so-testet-imtest-smartphones/938
- CHIP: CMF Phone 2 Pro im Test („Telezoom“, Display, Bewertung) (chip.de) – https://www.chip.de/test/CMF-Phone-2-Pro-im-Test_185961852.html
- COMPUTER BILD: CMF Phone 2 Pro Praxistest (Einschätzung, IP, Essential Space) (computerbild.de) – https://www.computerbild.de/artikel/cb-Tests-Handy-CMF-Phone-2-Pro-Test-39654433.html
- CHIP: Google Pixel 9a im Test (Stärken, 7 Jahre Updates, Zitat) (chip.de) – https://www.chip.de/test/Google-Pixel-9a-Test_185873619.html
- COMPUTER BILD: iPhone 16e im Test (A18, Laufzeit, 60 Hz) (computerbild.de) – https://www.computerbild.de/artikel/cb-Tests-Handy-Apple-iPhone-16e-Test-Review-billiges-iPhone-39461997.html
- Preise/Verfügbarkeit: CMF Phone 2 Pro ab ~239,90 € (idealo.de) – https://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/206311152_-cmf-phone-2-pro-nothing-tech.html
- Kauf/UVP: iPhone 16e im Apple Store (UVP) (apple.com) – https://www.apple.com/de/shop/buy-iphone/iphone-16e
- Straßenpreis: iPhone 16e ab ~490–560 € (idealo.de) – https://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/205852471_-iphone-16e-apple.html
- Straßenpreis: Pixel 9a ab ~415 € (idealo.de) – https://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/206115882_-pixel-9a-google.html
- Straßenpreis: Samsung Galaxy A36 ab ~209–225 € (billiger.de / idealo.de) – https://www.billiger.de/baseproducts/109831-samsung-galaxy-a36-5g & https://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/206014123_-galaxy-a36-samsung.html